שלום,
א. שקיפות עורפית מאפשר לזהות גם בעיות אחרות מחד, ומאידך, כאשר היא תקינה, היא מאפשרת להבין ולנהל עוד סימנים במידה ויעלו.
ב. אם ההבנה וההסכמה כי סקירת מערכות חשובה, ואם יש על זה שאלה חשוב ללבן אותה קודם כל, אז שקיפות עורפית מאפשרת להתחיל את ניהול ההריון נכון.
ג. ניהול הריון משמעותי איסוף המידע, הבנה של גדילה ואם יש שאלות או בעיות, איסוף הנתונים נעשה נכון.
ד. לחץ על הפלה - איני מקבל את האמירה הזו, ולהיפך.
אם לזוג יש עובר עם תסמונת דאון, והעובר בריא (ויש משמעות אצל גדולי הפוסקים בין עובר שהוא עם תסמונת דאון ובריא לבין עובר שיש לו עוד מחלות נוספות ביחס לשאלת המשך ההריון), הרי שנרצה לדעת זאת, ולתת להורים את יכולת הבחירה שלהם לפי העולם הערכי שלהם. ולקבל בשמחה ובאהבה, להמשיך את ההריון, להיות ערוכים ומוכנים ולקבל החלטות לפי העולם שבו הם נמצאים.
המערכת הרפואית לא צריכה להסכים או לא להסכים ההחלטה על המשך הריון היא של הזוג בלבד, אבל מניסיוני, כאשר זוג מודע ובוחר את דרכו, המערכת מכבדת זאת וזו זכותו המלאה של הזוג להחליט כי הריון לדוגמא עם תסמונת דאון, הזוג בוחר להמשיך (וגם במצבים אחרים) זו החלטה לגיטימית וראויה לגמרי.
ולכן,
שקיפות עורפית המכונה גם היום בכנסים רפואיים כסקירה היותר מוקדמת, מאפשר לקבל מידע שיש לו חשיבות, אין חורצים גורלות לפיו והוא מאפשר לשקלל את המידע באופן טוב ועפ"ר גם מרגיע.
ולכן, לדוגמא, זוג שהאשה מעל גיל 35, כאשר מבחינת המערכת ביצוע מי שפיר הוא משהו כמעט אוטומטי, אנחנו נמליץ על שקיפות עורפית, בדיקות סקירות מערכות ולא נמליץ על מי שפיר אוטומטי בגלל חסרונות שיש בבדיקה הזו וכאן משהו שלא יאפשר ניהול רגוע באופן מיטבי ויכול להוביל לשאלות שלא נגע מה לעשות איתם (מצרף קישור לתשובה המרחיבה את המענה ביחס למי שפיר כאן. במצבים אלה ביצוע שקיפות עורפית במרבית המקרים יסייע לנהל את ההריון ברוגע ועם בדיקות שלא יצרו סימני שאלה שלא בהכרח נצרכים.
אפשר להרחיב איתנו גם את השיח בעפ כמובן בשמחה.
בשורות טובות ובהצלחה רבה
אודי רט
רב יועץ ופוסק מכון פועה
לגבי ההערה על תגובה לתשובה, אעביר את הדברים הלאה, אבל כאשר יש צורך בבירור מרחיב, הנכון הוא לפנות לשיח ישיר, ומפאת העומס לא נכון לעמוד במערכת של תגובות לתשובות, ואם יש המשך או שיוצרים שאלה חדשה או הפניה והעתקה של השלב הקודם או יוצרים קשר.
בהצלחה רבה ותודה על תשומת הלב